Za radovedne
Za vse nadebudne raziskovalce priporočam lahkotno branje na temo zasebnosti: Svoboda medijev in varstvo zasebnosti: kritika dveh precedensov, predlog razvrstitve »javnih oseb« in predlog ustavnopravnih standardov avtorja as. mag. Andraž Terška.
Ker ima pojem »družine« in »družinskega življenja« družbeno in pravno določen pomen, intimno življenje, ki je kot takšno predvsem del družinskega okolja in družinskega življenja posameznika, predstavlja tudi tisti del posameznikovega življenja, ki se odvija zunaj kroga družine ali onkraj družinskega življenja (na primer subjektivna spolna morala, krog najbližjih osebnih prijateljev, konjički, duhovni svet ipd.). Posameznik lahko svoje intimno življenje živi tudi v odmaknjenosti od svojega sicerjšnjega družinskega življenja. Ta sfera posameznikovega življenja, njegovo družinsko življenje in njegova »intima« onkraj družinskega življenja, je najstrožje varovana in je načelno nedotakljiva. Izjeme od te nedotakljivosti morajo biti najstrožje in restriktivno presojane, utemeljevati pa jih mora obstoj prepričljivega in močnega, tudi prisiljujočega javnega interesa, ki prepričljivo prevlada v razmerju s sfero posameznikove intime.
V premislek tistim, ki se s pojmom zasebnosti srečujejo iz siceršnje medijske prakse in ne iz pravnih načel.
